Την Κυριακή στο Ζηρίνειο της Κηφισιάς διέξάγεται ένας πολύ ενδιαφέρον από βαθμολογικής πλευράς αγώνας για τον 4ο όμιλο της Γ΄Εθνικής μεταξύ της τοπικής ομάδας και του Εργοτέλη. Ο Εργοτέλης τρεις αγωνιστικές πριν το τέλος του πρωταθλήματος είναι δεύτερος στη βαθμολογία με δυο βαθμούς λιγότερους πίσω από τον πρωτοπόρο Ιωνικό. Η Κηφισιά βρίσκεται στην 11η θέση, με έξι βαθμούς διαφορά από τον τελευταίο, που υποβιβάζεται, ΙΝΚΑ Χανίων, η οποία μαθηματικά δεν έχει εξασφαλίσει την σωτηρία της, αλλά θεωρητικά είναι πολύ δύσκολο να κινδυνεύσει.
Το τρελό της όλης υπόθεσης είναι πως στη Κηφισιά αποφάσισαν ο αγώνας με τον Εργοτέλη να γίνει...κεκλεισμένων των θυρών επικαλούμενοι την αδυναμία της αστυνομίας να τηρήσει τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας για την...προστασία του σωματείου και για να αποκλειστεί το ενδεχόμενο πιθανών προκλήσεων επεισοδίων που μπορεί να οδηγήσουν ακόμη και σε βαθμολογικές απώλειες (όπως τονίζουν στην ανακοίνωση που έβγαλαν). Η απόφαση αυτή, όπως ήταν λογικό, ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων στον άμεσα ενδιαφερόμενο Ιωνικό, ο οποίος είπε πως πλήττεται η αξιοπιστία του πρωταθλήματος, ζητώντας να οριστεί ανώτατος παρατηρητής διαιτησίας στο ματς, μιας και δεν υπάρχει τηλεοπτική κάλυψη. Και το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: Είναι δυνατόν μια ομάδα να αποφασίζει μόνη της πως δεν θα επιτρέψει την είσοδο φιλάθλων σε ένα παιχνίδι και μάλιστα όταν υπάρχει τεράστιο βαθμολογικό ενδιαφέρον κατά 90% από τον φιλοξενούμενο και χωρίς τηλεοπτική κάλυψη; Δεν είναι λογικό να δημιουργηθούν υπόνοιες για "μαγειρέματα" και κάθε είδους "στησίματα" σε βάρος, στη συγκεκριμένη περίπτωση, του Ιωνικού; Και στη προκειμένη περίπτωση είναι δυνατόν να συναινεί σαυτό και η διοργανώτρια αρχή χωρίς να σπεύδει να ξεκαθαρίσει το τοπίο, διασφαλίζοντας έτσι την αξιοπιστία του πρωταθλήματος;
