Η τοποθέτηση των Ηρακλή, Ολυμπιακού Βόλου και Καβάλας στο πρωτάθλημα
της Φούτμπολ Λιγκ «αποκατέστησε» εν μέρει τις ομάδες, χαροποίησε τους
φιλάθλους τους, «δικαίωσε» τις διοικήσεις τους και όσους «εργάστηκαν»
για την επίτευξη του στόχου, αλλά αποτέλεσε από την πλευρά της ΕΠΟ και
των επαγγελματικών λιγκών, μια ωμή και κατάφωρη παραβίαση των νόμων και
των κανονισμών. Το εγχείρημα της «αποκατάστασης» των τριών ομάδων βασίστηκε στην
κατασκευή μιας εικονικής πραγματικότητας από την πλευρά της ΕΠΟ, με
παράλληλη διαστρέβλωση των γεγονότων που συνέβησαν στο αλήστου μνήμης
καλοκαίρι του 2011 και τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα την αποβολή τους από
τα επαγγελματικά πρωταθλήματα. Ενα χρόνο μετά η ΕΠΟ κάνει λόγο για «ποινές μη συμμετοχής στις
επαγγελματικές κατηγορίες από εξωποδοσφαιρικό – κρατικό όργανο (Επιτροπή
Επαγγελματικού Αθλητισμού) οι οποίες επιβλήθηκαν, μετά από κρατική
παρέμβαση». Γιατί, όμως, η ΕΠΟ πριν από ένα χρόνο δέχθηκε τις αποφάσεις της ΕΕΑ
και γιατί δεν κατήγγειλε τότε την «ακραία κρατική παρέμβαση», που
επικαλείται; Η ΕΕΑ την οποία η ελληνική ομοσπονδία κατηγορεί για «κρατική
παρέμβαση», δεν είχε εκ του νόμου το δικαίωμα να μη χορηγεί
πιστοποιητικά συμμετοχής στο πρωτάθλημα; Και τέλος, αφού ο Ηρακλής υποβιβάστηκε στη Φούτμπολ Λιγκ για
πλαστογραφία και για μη αδειοδότηση με δικές της αποφάσεις και από τη
Φούτμπολ Λιγκ στη Φούτμπολ Λιγκ 2 λόγω προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια
πάλι με δική της απόφαση, γιατί η Ομοσπονδία κρύβεται πίσω από το
δάκτυλο της; Πέρυσι συνήργησε στην αποβολή των ομάδων και φέτος πρωτοστάτησε στην
«αποκατάστασή» τους. Επειδή μάλιστα μιλά για «ανατροπή των προβλέψεων
του καταστατικού και των κανονισμών» επικαλούμενη τις περυσινές
αποφάσεις, θα είχε ενδιαφέρον να δούμε πόσες διατάξεις των κανονισμών
και των νόμων παραβιάστηκαν για να επέλθει η «αποκατάσταση»: 1. Παραβιάστηκε το αρ. 131 παρ. 3 του ν. 2725/99 που λέει ότι «δεν
επιτρέπεται τροποποίηση προκήρυξης του πρωταθλήματος κατά το χρονικό
διάστημα της διεξαγωγής του. Μεταβολές του αριθμού των προβιβαζόμενων
και υποβιβαζόμενων ομάδων ισχύουν από τη μεθεπόμενη περίοδο». 2. Παραβιάστηκε το αρ. 2 παρ. Α εδ. Β του καταστατικού της ΕΠΟ που
λέει ότι «οι κανονισμοί δεν δύνανται να τροποποιηθούν από την έναρξη των
πρωταθλημάτων και μέχρι τη λήξη των αγώνων και την επικύρωση των
βαθμολογικών πινάκων. Τυχόν τροποποιήσεις ισχύουν επί ποινή εκπτώσεως
των μελών του Δ.Σ. από την επόμενη περίοδο. 3. Παραβιάστηκε το αρ. 5 παρ. 2 εδ. α του ΚΑΠ που αναφέρει ότι
«διαρκούσης της αγωνιστικής περιόδου απαγορεύεται η τροποποίηση
διατάξεων του παρόντος Κανονισμού. Οποιαδήποτε τροποποίηση κατά τη
διάρκεια αυτή, ισχύει από την επόμενη περίοδο, εκτός αν πρόκειται για
αυξομείωση των ομάδων κάθε κατηγορίας οπότε ισχύει από τη μεθεπόμενη». 4. Παραβιάστηκε το αρ. 7 παρ. 6 του ΚΑΠ που προβλέπει ότι:
«Απαγορεύεται οποιαδήποτε αυξομείωση του αριθμού των ομάδων των διαφόρων
πρωταθλημάτων αν δεν έχει προβλεφθεί από την προκήρυξη του προηγούμενου
πρωταθλήματος που έληξε.
Πηγή: soccerplus
